多维测评工具聚敛和区分效度的SEM分析——以领悟社会支持量表为例
陈维黄程琰毛天欣罗杰张进辅
贵州师范大学教育科学学院/贵州省普通高校基础心理与认知神经科学重点实验室 西南大学心理学部
摘要:目的:以领悟社会支持量表实例,探讨了量表聚敛效度和区分效度的评估方法,为测评工具效度的评估提供一种新的思路.方法:用领悟社会支持量表对1 500名在校高中生进行问卷调查,并计算用于评价聚敛和区分效度的各项指标,如因素负荷量、组合信度、平均方差抽取量、卡方值和相关系数的Bootstrap置信区间.结果:各项目的因素负荷量均大于0.5,各分量表的组合信度均大于0.7,其他支持和朋友支持的相关系数的Bootstrap区间包含1.结论:朋友支持的聚敛效度较好,其他支持和家庭支持的聚敛效度相对较差,但达到了可接受水平;朋友支持与家庭支持的区分效度较好,但其他支持与朋友支持和家庭支持的区分效度均较差,量表的改善可针对项目1和11进行修订.
- DOI:
10.13718/j.cnki.xsxb.2016.02.024
- 专辑:
理工A(数学物理力学天地生); 教育与社会科学综合
- 专题:
社会学及统计学
- 分类号:
C912.6
引文网络
相关推荐
- 相似文献
- 读者推荐
- 关联作者
- [1]民族地区领导干部心理素质与压力管理作用机理研究——基于SEM的实证分析[J]. 郭纹廷. 贵州民族研究. 2021(01)
- [2]基于SEM的家庭社会阶层对学业影响的路径模型[J]. 陈继文,陈慧君. 统计与决策. 2015(05)
- [3]基于SEM对主观社会地位影响因素的研究——家庭经济资本的中介作用[J]. 周梦玲,叶耀军. 浙江科技学院学报. 2022(04)
- [4]对宗教形塑“性道德”具体机制的探讨——基于结构方程模型(SEM)的分析[J]. 李智超. 中国性科学. 2011(10)
- [5]公平感知、社会资本与农村居民司法信任——基于CSS2021数据的SEM分析[J]. 龚宇润,刘宏伟. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2024(01)
- [6]基于SEM模型的专业满意度调查研究——以河北经贸大学统计学专业为例[J]. 马银戌,何明涛. 河北经贸大学学报(综合版). 2015(04)
- [7]基于SEM的我国重要城市现代化水平综合评价模型研究[J]. 高文杰,高旭. 数学的实践与认识. 2010(18)
- [8]失业青年的求职动机与再就业中介机制——基于结构方程模型(SEM)的检验[J]. 林珅. 青年探索. 2018(02)
- [9]中国职工组织承诺的结构模型检验[J]. 张治灿,方俐洛,凌文辁. 心理科学. 2001(02)